. Блог о кино » 2015 » May

Архив за May, 2015

Отзыв на фильм Мученицы / Martyrs

Профессиональный брокер – залог успешной внешнеэкономической деятельности

Милые вещицы на долгую память

Поезд Москва – Новая Зеландия отправляется

Как выбрать оптимальную киевницу?

Самолётом в Украину и из Украины

Преимущество металлических заборов

Отзыв на фильм Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street [2013]

133Смотрел фильм 2 раза. На момент выхода в кинотеатре и потом, дома, с перекурами на бутерброды, секс и сон. И у меня очень простой вопрос. Хоть кто-то может нормально сформулировать, чем этот фильм так хорош? По какой причине все брызгают слюной и ставят запредельные оценки? Примерно через час или полтора просмотра, в голову пришла мысль: “боже, когда эта бесконечная завязка закончится, и нас уже окунут, желательно с голов, в сюжет”. Но время шло, а сюжета я не видел. Перед лицом мелькали сиськи, наркотики, пафосные речи, яхты ФБР, ну, да ладно, это же бесконечный плацдарм для творчества, сколько образов и смыслов можно запихать, думалось мне. И я продолжал ждать. Ждать, когда мне объяснят, для чего все это было показано.

Но смысла я не увидел. Со всех сторон пер восторг, зал хлопал а я сидел и недоумевал. Вообще, какого черта и я наверно слишком туп раз не разглядел гения режиссера. Решил что с этим нужно что то делать и дождался выхода HD и вот заставил себя сделать это снова. На это раз смотрел со своей девушкой что бы та, хоть как то поставила меня на место и конструктивными доводами объяснила что как, мне, недалекому. Но эффект был тот же. Ребят. Картинка красивая, актеры молодцы. Но о чем фильм то? О истории успеха? О ФБР? О безумном мире уолл стрит? Да ничего подобного. В фильме нет ни сюжета, ни какой-то мысли, если хотите, идеи, которая бы прослеживалась через весь фильм. Нам показали красивые картинки и все. Хоть кто то, может сформулировать о чем этот фильм? Читать полностью »

Какая работа нужна студентам?

Исторические несоответствия в фильме “Адмирал”

255Есть история для населения, а есть история для служебного пользования. На примере Павлика Морозова: официально Павлика кулаки убили, а на самом деле Павлик и его младший брат стал жертвой неграмотных деда и дяди. Так и с Колчаком наврали: осенью 19 года колчак дальше ст. тайга не ездил на восток, а с последним обозом ушел на север обходя Томск южнее, так как Томск стал красным к тому времени, о чём есть в архивах чекистов протоколы допросов населения по пути обоза. Затем чекисты несколько раз пытались ловить колчака на севере у северных народов, о чём есть протоколы там же. В войну 41-45 годов фирма Колчака поставляла Сталину слитки золотые, Сталин по лендлизу ими рассчитывался, эти слитки переплавляли в Красноярске с царской символики на советскую. Как показано в фильме, осенью 19 года так поезда не ездили со скоростью 70 км/час, поскольку равномерно по транссибу были разобраны рельсы, и далеко не по приказу Ленина, просто многочисленным местным бандам так было сподручней всех грабить. На самом деле эшелоны тогда продвигались по 10-30 км в сутки, впереди эшелона ехала бригада, которая рельсы ставили там, где их не было, а сзади эшелона бригада снимала те же поставленные рельсы, и это постоянно отбиваясь от местных банд, вот так и продвигались до Нижнеудинска по одной из официальных сказок. Нам так правду и не говорят, что там тогда творилось, психику наверно нашу жалеют. В то время Колчак был достаточно малоизвестным, а в Омске как в пословице – из грязи в князи, в то время никогда не поставили бы морского офицера командовать сухопутными войсками, и те, кто его поставил главным, им дела не было до белого движения, и реально власти у Колчака не было, он был как ширма в борьбе за Россию. Читать полностью »