. 2015 Март | Блог о кино - Part 2

Архив за Март, 2015

Отзыв на фильм Анна Каренина / Anna Karenina (2012)

135С нескольких заходов пришлось заставлять себя досматривать это новаторское в авангардном стиле лубочно-мелодраматичное “чудо” Джо Райта. Относясь к труду Л.Н.Толстого, по меньшей мере, серьёзно и уважительно невозможно подобным же образом воспринимать ёрничанье “продвинутых” инородцев. Всяческое желание просмотра изначально пропадает от одних только кривеньких однотипных челюстных гримасок да ужимок фривольной, взбалмошной жеманницы, вечной девочки-подростка Найтли, решившей в очередной раз и здесь обычным своим способом показать якобы выход эмоций страстной душевной борьбы дородно величавой, грациозно скромной, сдержанно оживлённой, соблазнительно миловидной русской урождённой аристократки, попавшей в затянувшуюся конфликтную жизненную ситуацию. И это не говоря уже о чересчур разгулявшейся, буйной фантазии сценариста, превратившего каноничное произведение мировой классической культуры в обрывочную смесь искажённой драмы, пошлого эротизма, пародийного издевательски комичного фарса с примитивными стереотипами – “а ля рус” и об особом видении режиссёра, воплотившего на экране всю эту сценарную чушь в трансформирующуюся театрально-декорированную белиберду
(поверхностно и наивно подающую многогранное бытие, ментальность и психо-эмоциональные переживания персонажей романа российского социума позапрошлого столетия, тяжело претерпевающего последствия крепостничества не только в экономической, но в юридической и в семейной сферах), упрощенную британской интерпретацией 2012 до банальных историй традиционных любовных треугольников с трагической развязкой одной из них. Читать полностью »

Отзыв на фильм Милый друг / Bel ami (2005)

87Интереснейшая, я считаю, интерпретация одноимённого произведения Ги де Мопассана, с мастерски воплощённой на экране сутью романа классика, особенно в сравнении с экранизацией 2012 года и представленной в ней не совсем удачной, imho, версией образа “Милого друга” в лице Р. Паттинсона.

ФИЛЬМ 2005 года, как мне представляется, несмотря на фантазии создателей в их особом творческом вИдении изображения смысла сюжета, ЗАМЕЧАТЕЛЕН сравнительно почтительным отношением к печатному источнику, порой с дословным повторением в кадрах фраз его текста важных диалогов персонажей, и, в общем-то, добротным сценарием на основе избранных эпизодов романа, перемежающихся с правдоподобным, добавляющим некую интригу вымыслом, а также великолепным подбором актёров (правда, по внешним данным не всегда совпадающим с описанием персонажей в романе) и потрясающей их игрой, – особенно впечатляют актёрские работы Клэир Боротра (Клотильда де Марель), Флоранс Пернель (Мадлена Форестье), Лорена Батье (Шарль Форестье) и, наконец, внешне очень привлекательного и обаятельного Сагамора Стевенена, органично сжившегося с ролью очаровательного негодяя Жоржа Дюруа, в превосходно воссозданном историческом, социально-бытовом и политическом антураже Франции времён Третьей республики, то есть конца XIX века.
Читать полностью »

Отзыв на фильм «Даун Хаус»

179Здоровый пародийно-сатирический смысл с позитивными ориентирами, обличающий раздолбайство российского «хаус даунов» конца XX – начала XXI веков, просматривается в комедии «Даун хаус», к сожалению, ИМХО, в зачаточном состоянии. Только лишь в виде последней перед титрами заставки, зато сплошного стебанутого словоблудия эпатажно абсурдных, эмоционально замороженных шутов-персонажей с их хлёсткими афоризмами да въедливыми в падкие на пошлость умы вульгаризмами уличного жаргона – хоть отбавляй.

Поэтому я склонна считать мозгодёрную чернуху «Даун хаус» (во всех её проявлениях, включая распространяемые в Интернете для увеселения приколофилов электронные сценарии фильма) – «шедевральную», по мнению многих, пародию, основанную на искажённых гениальных идеях произведения Великого Достоевского, интеллектуальным мародёрством, глумлением над национальным государственным достоянием и оборзевшим панибратством, уничижающим наследие всемирно признанного классика – «Царя и Бога» сакральной русской ментальности.

Более того, полагаю, что непозволительно вольное, похабное прикладное использование Великого Романа Великого Русского Мастера не делает чести не только тем соотечественникам, которые этот словоблудный чернушный гротеск сляпали, но и тем, кто им взахлёб восхищается, называя гениальным шедевром и раздавая её авторам, современным «российским духовным гуру «, различные поощрительные «ЗНАКИ ВЕЛИЧИЯ» от «золотых роз» до призов «за беспрецедентное обращение с романом Ф. М. Достоевского «Идиот» «. Читать полностью »

Отзыв на фильм Отверженные / Les Miserables (2012)

kinopoisk.ruСамой мрачной, жутко страдальческой, ужасающе реалистичной и пронзительной в изображении добросердечности и великодушного прозрения одних в сочетании c горечью жизни, отчаянием и озлобленной низостью других представителей людских отбросов социального дна феодально-буржуазного общества Франции постнаполеоновских НОВОреволюционных 30-х годов XIX столетия (вернее хроники времён 1815–1838 годов) экранизацией произведения Виктóра Гюго “Отверженные”, из 6-ти имеющихся на сегодняшний день на томском торрент-трекере, считаю 4-х серийный французский фильм 1982 года режиссёра Робера Оссейна (Robert Hossein) c Лино Вентура в главной роли. Французский режиссёр Робер Оссейн некогда был успешным актёром, российским зрителям он хорошо известен по ролям графа Жоффрея де Пейрака во французских экранизациях пяти романов Анн и Серж Голон об Анжелике.
… Далее из современных версий ‘Отверженных’ заслуживает внимания, на мой взгляд, правда с множественными оговорками, также 4-х серийная, но более полнометражная, международная экранизация 2000 года французской режиссёрши Жозе Дайян (Josee Dayan) с участием Жерара Депардьё в роли Жана Вальжана.
Читать полностью »

Отзыв на фильм Три женщины Достоевского (2011)

144Едва ли возможно полностью понять, что же случилось с российским кинематографом!
Снимали же раньше отечественное кино те же люди, и великолепно ведь у них получалось…
… К примеру, шести серийная экранизация одноимённого романа Ф.М.Достоевского “Подросток”, отснятая сценаристом и режиссёром Евгением Ташковым
с семьёй (Андреем и Татьяной Ташковыми) в 1983 году получилась, на мой взгляд, безупречно высочайшего качества.
… А нынешний Ташковский «семейный подряд»
смотреть совершенно невозможно из-за откровенно никудышней игры большинства актёров да к тому же из-за никчемного сценария, действительно перегруженного, «лишними деталями и диалогами» несущественного содержания. Но самое печальное приходящее на ум после просмотра этого фильма, так это то, что на фоне этих 3-х невзрачных и невыразительных «актрисок», изображающих любимых женщин Великого Классика, Андрей Ташков в роли главного героя также выглядит весьма примитивно. А ведь было время, когда молодой Андрей Ташков в коллективе именитых и прославленных советских актёров расчудесно, имхо, в 1983 году сыграл главную роль очень непростого персонажа предпоследнего романа Достоевского – “идейного ротшильда” подростка Аркаши Долгорукова. И вот 28 лет спустя самого Ф.М.Достоевского актёру Ташкову в этом семейственном кинопроекте изобразить явно не удалось…

Не берусь рассуждать глобально, но, к сожалению, один из выводов в сложившейся непростой, наверное, ситуации напрашивается сам собой:
с кончиной советского кинематографа и постепенным уходом с экранов и из жизни талантливейших его актёров, а также школы их подготовки
СЕРЬЁЗНОЕ КИНО В РОССИИ в большинстве своём «ПРИКАЗАЛО ДОЛГО ЖИТЬ».

Так что, хотя бы для сравнения, советую заинтересованным форумчанам ознакомиться с советским фильмом 1980 года выпуска
“Двадцать шесть дней из жизни Достоевского”, просмотром которого можно смело заменить одну последнюю треть этого примитивного российского кинопроекта.

Отзыв на фильм Царство / Reign

47ИСТОРИЧЕСКОГО в этом сериале НЕТ НИЧЕГО кроме нескольких имён совершенно не соответствующих их реальным историческим прообразам. Голимое фэнтези и развлекательная бредятина вот что это такое. Юмора наблюдать за выходками на полном серьёзе МАЧОобразного, бритоголового будто бы короля Франции, а также вызывающе самонадеянных, «предприимчивых», «целомудренных» выскочек – девиц сериала, сборища смазливых косматых лахудр, ряженых шут знает во что, больше похожее на современную одёжку со школьных выпускных балов или гламурных маскарадных корпоративов, включая изображающих якобы церемонных благородных фрейлин из свиты 15-ти летней Королевы Шотландии вместе с самой же Марией Стюарт при французском королевском дворе XVI века и прочими многочисленными наиглупейшими несуразностями «хитро-мудрых» выдумщиков из-за океана, как обычно несерьёзно, обесценивающе неуважительно обращающихся с национальной историей других народов… Короче говоря, этот сериал — очередная американская коммерческая мыльная пустышка, очень вольно, сказочно стилизованная под старину мелодраматическая «страшилка», которую при желании и при таком подходе можно растянуть на бесчисленное множество пустопорожних сезонов. Читать полностью »

Отзыв на сериал Графиня де Монсоро (1997)

125Увлекательный костюмированный сериал интересной версии экранизации драмы зарубежной классики
с великолепно, бесподобно исполненной в нём Габриэллой Мариани ролью главной героини Дианы де Монсоро
и восхитительно созданным ею образом женской красоты, изящества, кротости, утончённости и изысканности.
Это одна из самых, на мой взгляд, очаровательных графинь де Монсоро запечатлённых доныне на экране!!!

Вообще-то говоря, многие образы иных персонажей изображаемой исторической эпохи созданы актёрами в этом сериале для одних ролей довольно-таки сносно, а для других, таких как, например, Шико или его колоритного партнёра Горанфло также на удивление восхитительно. Единственное, что, пожалуй, однозначно разочаровало, так это подбор актёров на роли «злодеев» – герцогов из лотарингского семейства королевских кузенов, а именно: знаменитого «меченого» де Гиза, де Майенна и их сестрицы к тому времени уже замужней дамы де Монпансье. Читать полностью »

Отзыв на фильм Великий Гэтсби / The Great Gatsby (2013)

69Думаю, что такими глубоко впечатлёнными от этой новой экранизации романа Фицджеральда, кроме ярых поклонников актёров (всё того же ДиКаприо, например), современных грандиозных музыкально-развлекательных зрелищ и «клубничных» сборищ, могут быть также зрители, впервые узнавшие о существовании этой истории 88-ми летней давности с её глубоким социальным подтекстом и безоговорочно поверившие создателям кинопроекта в правдивость их существенно искажённой интерпретации классического литературного сюжета.
А между тем, режиссёр Баз Лурманн вкупе со сценаристом, явно не отличающиеся чувством меры и уважения к литературному первоисточнику, изрядно упростили, извратили и опошлили смысл анти-буржуазного романа, а именно: обличение буржуазной морали с её индивидуализмом, накопительством и респектабельностью, с её проявлениями в виде экономического неравенства, социальной дискриминации, расовой нетерпимости и любых форм экстремизма в общественных отношениях на примере конфликта интересов носителей двух экономических идей – консервативно-аристократической и новой буржуазно-либеральной. Но при этом австралиец фантазёр-»кудесник» весьма красочно гипертрофировал формы экранной визуализации романа, тем самым, прославляя и делая желанными для неокрепших умов (из разряда мыслей: «ХОЧУ ЖИТЬ ТАКЖЕ КРАСИВО») потребительский образ жизни и гедонистические ценности. И главное, в фильме исковерканы или напрочь отсутствуют очень важные целые сюжетные линии, например, – кем же был на самом деле Джей(мс) Гэтс(би): его происхождение, его близкие люди, оставшиеся верными ему до конца (кроме бедного банковского служащего Ника К.), его благие планы и не вызывающе демонстрационные проекты; в чём же собственно состояло его истинное величие, – словом, всё контрастирующее с тем, на что он в итоге потратил свою жизнь… РЕЗЮМЕ: если этот кинопроект не назывался бы так громко, одноименно с романом американского неоклассика Френсиса Скотта Фицджеральда эпохи «потерянных поколений» межвоенных времён, а вышел бы под другим названием, например, «Великий шоу-промоутер» или «Его Гламурное Величество Гэтсби» и считался бы, таким образом, фильмом по его мотивам, так сказать, современной адаптацией некоторых лежащих на поверхности идей литературного произведения, а именно: сентиментальных, мелодраматических, то, возможно, тогда претензий к нему было бы намного меньше.
Читать полностью »

Отзыв на фильм Секс ради выживания / Three (2005)

220Нравится мне этот фильм. Незатейливо как будто, но всё ж довольно-таки интересно, с глубинным социальным и психологическим подтекстом и с нехилой долей мистики обыграна в нём (жаль, что с некоторыми киноляпами) вполне жизненная ситуация в духе сегодняшнего широко в СМИ освещаемого весьма катастрофичного времени.
Впервые смотрела его лет 5 назад (наверное, тогда когда фильм только что был русскоязычно классно озвучен) с чуть более сентиментальных позиций…
А после нынешнего пересмотра думаю: –
“ВОТ БЫЛО БЫ ЛИХО!!! в воспитательно-назидательных целях всем ЭТИМ ВЫСОКОМЕРНЫМ яхты, прочие роскошества и власть ИМУЩИМ особям мужского пола, так называемым «избранным», чаще катастрофично внезапно ОСТАВАТЬСЯ НАЕДИНЕ С ПРИРОДОЙ на грани выживания, то есть без предоставления им возможности эксплуатации кого или чего бы то ни было и, таким образом, беспочвенности развязывания ими в личных интересах склок и войнушек даже в малых масштабах, для скорейшего искоренения в их головах «ЭГОтараканов» собственной исключительности и, возможно, более совестливого и менее заносчивого поведения среди людей, зачастую существующих на грани выживания в социуме, по большому счёту, «очень справедливо» ими же – «избранными» под себя любимых обустроенном! Читать полностью »

Отзыв на сериал Белая королева / The White Queen (2013)

Page 2 of 4«1234»