. Блог о кино » 2013 » February

Архив за February, 2013

В финале Джон умрет / John Dies at the End (2012)

575300Посмотрел недавно свежий фильм под названием В финале Джон умрет / John Dies at the End, 2012 года выпуска. По моему мнению, этому фильму до выхода в блокбастеры не хватило бюджета. В принципе – отчаянное полуторачасовое курево не лишенное привлекательности, но… дешево всё просто жуть. Хороший сценарий, посредственное исполнение. Да еще и перевод получился не самым адекватным. Возьмись за него матерые продюсеры, получилось бы ничуть не хуже “Областей тьмы”, а возможно что и лучше. Ибо здесь коллизий будет даже больше чем там. В итоге можно сделать вывод, что-то в этом кино есть, что не делает его абсолютно безнадежным. Но на деле от данного фильма веет унынием, поэтому большинство его не оценят. Читать полностью »

Джентльмены, удачи!

608706Не могу сказать что понравилось, но и остервенело брызжущих слюной тоже не понимаю.
Обычная рядовая комедия, есть минусы, есть плюсы.
Из минусов, что особливо цапануло: в первоисходнике из людей дебилов не делали. Подельники были, не слишком умными – верно, с комической внешностью – верно, но не дебилы. Я не очень понял где там юмор смеяться над убогим Куценко. С ним и так-то природа вона что сделала, а тут еще и…
Насколько я помню, Вицыну я сопереживал, а тут же – хочется больно стрельнуть в голову всем создателям, и особенно Рыжему. Это вообще апогей какого-то днища.
Из плюсов:
– Безруков. Да Безруков. Не собираюсь поддаваться конъюнктуре оголтелой толпы и поливать все, на что только взгляд падает. Не знаю кого как, а мне Безруков нравится. Работает всегда со 100% отдачей и качественно. Он, да пожалуй, ебибтянин – единственные кто пытался отработать свою зарплату;
– Сценарий. Он есть. Даже есть что-то похожее на эмбрионы диалогов с зелеными завязями гэгов.

И все-таки я не понимаю, почему на режиссеров ТАКОГО ремейка, взяли каких-то новичков… С оценкой большинства не согласен. Дам 5 или 5,5/10. “Так себе. Не посмотрел – ничего не потерял”. Читать полностью »

Отзыв на фильм Алексея Балабанова “Я тоже хочу”

669275Оно конечно, Балабанов есть Балабанов, что тут сказать. Но, сугубо на моё имхо, имеет место быть регресс. Такое ощущение, что Балабанов, погрязши в своем нигилизме, просто забил на основы построения художественого фильма.
Положа руку на внутренние органы, я не понимаю всех этих длинных никчемных планов без какого-либо действия внутри. Из всего этого вполне можно сделать шикарную 30ти минутку. Мне неинтересно 7 минут подряд смотреть на грустно бредущего панка на пенсии.
При всем при этом идея-то есть, и наблюдать за финалом судеб этих людей вдвойне интересней после совершенно конкретного предсказания (суть – озвучивания развязки сценария) пареньком.
Личная оценка застряла где-то промеж: Шикарно/бредово.
Впрочем, скорее “да” чем “нет”. Читать полностью »

Отзыв на фильм Войцек (1979)

57149Посмотрел недавно исторический фильм Войцек / Woyzeck, 1979 года выпуска. Это история жизни немецкого солдата, доведенного до обезличенности и беспамятства издевательскими придирками офицеров и насмешками сослуживцев. Фильм из золотого фонда наследия Вернера Херцога , один из пяти фильмов режиссёра , где в главной роли снялся Клаус Кински . Вместе с тем это сильная драма о страданиях полкового цирюльника Войцека , замучанного бесконечной муштрой и насмешками окружающих. Клаус Кински играет настолько энергетично , что начинаешь чувствовать токи , исходящие от экрана . По накалу страстей не уступает картинам “Агирре – гнев Божий” и “Фицкарральдо” . Для любителей классики из легиона авторского кино. Читать полностью »

Отзыв на документальный фильм 10.000 километров / 10.000 km

Всё – таки грустного здесь больше , чем смешного , но всё что есть – то есть : вместо знания истории Отечества всякого рода воспоминания и ассоциации . Но это только одна сторона дела , и тёмная сторона , и то , что хотел так упорно показать автор , далеко и давно не секрет , что прошлое своё помнит далеко не каждый . Удручает только другое – то , что нет стремления создать светлое кино , а ведь , как известно , пример – дело наглядное , но хорошие примеры как будто забыты , и очень сильно приелись бесконечный стёб , цинизм и констатация всякого рода темени и невежества . Пусть это даже вопиющая проблема , язва , но создаётся впечатление , что и верить больше не во что . Но если есть тьма , то есть и свет , но об этом как будто забыто. Читать полностью »

Отзыв на фильм “Утомленные солнцем 2: Цитадель”

Начиная от того что наши показаны вечно грязные, небритые, офицерский состав, лоснящиеся жирные пьяные хари! А ведь это 43 год, когда мы уже не драпали и внешний вид красноармейцев (даже в штрафбате), был уже другой, не было месячной небритой щетины и просаленной , вечно не мытой гимнастерки! Извините меня, но показаны настоящие засранцы!
К сожалению этот штамп кочует из фильма в фильм. Ну про немцев это отдельная песня! Пулемётчик на боевом посту слушает музыку из патефона, ему насрать на войну, насрать на то что он демаскирует себя звуком и не слышит что происходит снаружи!!! Живет своей жизнью , как отшельник. На ящиках со взрывчаткой стоит керосиновая лампа, которая как в кино сыграет с ним злую шутку. Эпизод с вечным суицидником , который ещё в первой части вены резал, здесь же он обдриствшись от страха, в воронке, во время наступления, находит себе силы и выезжает с Котовым в лесок, для попытки очередного суицида! Непонятно раз он так хочет наложить на себя руки почему и зачем так долго мучается! Если это акт покаяния перед Котовым, то извините меня не верю. Ну и последний кадр, когда толпа гражданских пошла с палками на штурм цитадели, не в какие ворота не лезет. Что это за бред!!! Долгожданный выстрел снайпера и последующий бух, окончательно удивил, я уже даже не смеялся! Если бы так было во время войны, то и войны бы не было! И общее, весь фильм все орут как полоумные! Это стиль Михалкова, так он показывает надрыв, или разрыв головного мозга! Утомлен я этим фильмом…

Отзыв на фильм Фонтан (2006)

Отзыв на фильм 1492: Покорение рая

2613Без лишних слов , один из тех фильмов , которые сделаны не из жажды наживы, хотя речь идёт о Ридли Скотте , а которые поставлены на совесть . Главный герой , желавший открыть континент , и только этим и живший и все остальные , кто хотел получить власть и славу . Смотрел больше дюжины раз до этого , и мнения не изменил – фильм явно имеет подсмысл , как бы и кому не казалось , что он не осмыслен , это не так . Амбициозный мечтатель Колумб вправду столкнулся с действительностью , и войны , которой он не желал , его и затянула . Фильм прекрасный , без оговорок . Читать полностью »