. Блог о кино » 2013 » February

Архив за February, 2013

Отзыв на фильм “Кожа, в которой я живу”

462737Как странно… При том, что книга и фильм, совершенно разные вещи, мне понравились оба, хотя фильм скорее вызвал неоднозначные ощущения. Фильм понравился своей игрой, актеры прекрасны, правда, совершенно не понятно было это вмещение в сюжет жены, ее измены с каким-то придурком откровенным, но сам фильм реально шедевр. Книга потрясла своей новизной и нестандартным концом, более нестандартным, чем в фильме.
Однозначно смотреть и читать!
Если у кого-то не возникает никаких мыслей после просмотра данной картины, это еще не значит, что смысла в ней нет. Все главные герои фильма – несчастные извращенцы, что не может не вызывать жалость и грусть. Интересно, у самого Бандераса крышу не снесло после съемок?… В общем, неоднозначные ощущения после просмотра, нахожусь в шокирующе-компрометирующем состоянии. Но понравилось. Странное, но интересное кино. Для арт-хауса на оценку 10. Читать полностью »

Отзыв на фильм “Необратимость”

715Я бы сказал Жесть. История очень интересная, в основе фильма принцип “наоборот” – как бы кино разбито на несколько частей, каждая из которых связаня с собой, но они идут не последовательно, а задом наперед, что дает несколько преимуществ.
у меня есть в коллекции этот фильм. Отличная игра актёров. Фишка фильма еще в том, что всего в фильме около 7 кадров, как раз каждая часть снята одним!! кадром. Читать полностью »

Отзыв на фильм Мои черничные ночи (2007)

256724Обожаю Вонг Кар Вая. Мне кажется, его фильмы очень подходят для оптимистов. Они яркие красивые, а главное со смыслом (который может немножко поубавить оптимизм или наоборот, все зависит от человека). Люблю его подход к кино. В каждой картине очень сочные цвета, много металлов, которые отражают свет. Вообще ярко выраженная игра света. У него в фильмах всегда хорошая музыка (лично я храню два альбома саундтреков). Почти всегда есть закадровые речи. В принципе сходства есть еще. Включая особую любовь к русскому. Я уже в трех его работах замечал склонность к нашему языку. Между прочем в фильме не только слово “Ключ” русское, там еще и девушка из рассказа была русской. Однажды Вонг Кар Вай снял о француженке общающейся с русским молодым человеком (она его убить должна). Он говорит на русском, она на французском, короче благослови господь английские субтитры. В конце тоже присутствует один “Цветаевский” сюрприз. Читать полностью »

Несколько отзывов на мультфильм “Валл-И”

2791021. Шедевр мультипликации. Гениальная идея гениально реализована: робот без слов передаёт столько эмоций, что переживаешь за него как за живого, душевная мелодрама про любовь “бездушных” механизмов и одновременно глубокомысленная фантастика про будущее “разумных” существ… Кстати, помимо полнометражных мультфильмов, Pixar снимает и короткометражные. Читать полностью »

Отзыв на фильм Люди Икс: Начало. Росомаха (2009)

104904Посмотрел только что. Дубляж хороший, картинка хорошая, сюжет вяленький, музыка средняя, актеры отличные, спецэффекты нормальные. Всё “в духе Марвела”. В общем фильм получился хороший. Но большее предпочтение я отдам предыдущим частям. Что касается сюжета фильма, то заметил несколько несостыковок. Если замороженный младенец с разным цветом глаз – сын Страйкера, то… В ранних частях говорилось, что до того, как он убил жену Страйкера наведёнными галлюцинациями, успел побывать на профилактике-лечении у профессора Ксавьера. Однако, для этого он должен был быть хотя бы в сознательном возрасте, то есть гораздо позднее, нежели показано в этом фильме, что ли… Имхо. Ну и менее существенный недостаток, но всё же – Страйкер, более “молодая версия” (та, что в этом фильме) выглядит старше, чем та “версия”, что использована в ранних частях. Актёры разные… По моему мнению, нужно было подобрать более похожего, так сильно к “старости” в предыдущих кинокартинах, он не мог измениться. Читать полностью »

Отзыв на фильм Муви 43 (2013)

Человек на луне / Man on the Moon

4538Посмотрел фильм Человек на луне / Man on the Moon Милоша Формана. Это биографический фильм о жизни Энди Кауфман совершенно необычного комика. Неоднозначное впечатление. И скорее – не позитивное. Джим Кэрри сыграл отлично, к нему вообще вопросов нет. А вот сам Кауфман, вызвал недоумение. По фильму совершенно непонятно, каким был этот человек. С одной стороны вызывает уважение его исследования психологии толпы. С другой – полное отсутствие анализа того, что он собрал… То есть, он целенаправленно вызывает к себе отвращение, и вдруг, к концу, удивляется что его никто не любит?..
То ли он гений, то ли наоборот – я так и не понял.
Читать полностью »

Отзыв на фильм Вдребезги (2011)

573661Сложно сказать что-то однозначное. Фильм неровный. Местами таки фонтанирует, а местами – “гладь старинного пруда..”. Но, наверное, все таки скажу “да”, чем “нет”.
После “Неадекватных людей” слежу за творчеством Каримова, и возникает ощущение, что парнишка однозначно при таланте, а вот теории ему не хватает. Т.е, и сценарий зачетный, и кадр отлично выставлен, и задачи актерам поставлены и они стараются как могут – а консенсуса нет.
Видна конечная цель – куда метил автор, но… То недолет, то перелет…

6/10 – “в принципе забавно” Читать полностью »

Отзыв на фильм 5 дней в августе (2011)

479701Ну… о чем фильм и как все это подано было ясно еще с первых анонсов со съемок, так что, тут вопросов нет.
Я пытался посмотреть это кино – как кино, абстрагируясь от пропаганды и прочей ереси. Режиссер всё-таки не самый захудалый – “Крепкий орешек 2”, “Скалолаз”, “Глыбокая синее моря” – фильмы, если и не шедевральные, то вполне достойные внимания.
Но, где-то к 24й минуте я однозначно понял, что снимать ему этот фильм было, примерно так же, как и нам его смотреть… Ну госзаказ, чё взять-то… Туфта, дешевка и небрежность. Именно режиссерская небрежность – является отношением к проекту.
Ставить какую-либо оценку этой чуши бессмысленно. Не представляет интереса ни с какой точки зрения, а с художественной – тем более.

Таки полная /ерунда/ и освоение бюджетных денег. Ежели вдуматься незакусывая – то это практически вклад в копилку подрывной антиамериканской деятельности. США обеднело еще на 32 миллиона – ни за /…/ собачий (кассовые сборы =$17’479 в 3х(!) кинотеатрах). Т.е, это творение не только нам противно, оно и там обocpалoсь – его даже кинозалы в прокат не берут…
Так глядишь – опаньки – и не хватило денег на парочку высокоточных бомб. А это уже практически – партизанен в тылу врага. Нрайса.. Читать полностью »

Отзыв на фильм 4 дня в мае

542494На мой взгляд, прелесть фильма как раз не в том что есть хорошие солдаты, которые побеждают плохих. Если вы хотите этого, посмотрите американские фильмы, и то не всякие. Но у них чаще всего встречаются плоские и примитивные образы. Например недавний фильм “красные хвосты”, я его даже до конца не смог досмотреть.
Так вот, прелесть фильма в том что тут нет плохих и хороших. Здесь можно поразмыслить, порассуждать, над тем что есть долг, над тем как быть честным с собой, над тем какие страсти овладевают людьми.
Тут нет плохих и хороших.
Солдаты с гуськовом хорошие потому что не насилуют никого и не убивают, лишней крови не льют. Конец войны, фашизм побеждён. Немецкие солдаты уже мысленно простые гражданские. Никому не хочется бессмысленного кровопролития, ни русским ни немцам. Однако, у гуськова строгий приказ, не пропускать через себя пленных. В выполнении приказа он видит смысл, и несмотря на опасность того что превосходящие силы немцев их уничтожат, он по возможности выполняет свой долг. Солдатский. Нравственный долг у него перед детьми. Его он тоже выполняет, как солдат. Ведь проще было и в случае с немецкими солдатами и в случае с русским офицером уступить. Пропустить тех, и промолчать с этим. И всё было бы хорошо. И шкура целее и трибунал не светит. Плохо было бы только на душе.

Дети детского дома, сначала у них ненависть к русским, но постепенно она преодолевается. Между разными нациями не стоит барьер идеалогии, а как люди одного вида, они находят много общего между собой, и проникаются взаимным сочувствием и симпатией. Это естественно.

Что касается “плохих русских”. Их там нет, есть русские, которых ввели в заблуждение, сказали что дом захватили власовцы. И в этой связи нет их вины что они стали орудием в руках пьяного офицера. Они как русские солдаты выполнили свой долг, и нет к ним никаких моральных претензий.

К кому есть претензии, это только к пьяному офицеру. Я не вижу причин чтобы по одному ему, всю советскую армию стричь под одну гребёнку. В любом обществе есть подлецы, мерзавцы и просто нездоровые люди, я думаю тут у всех без иллюзий.

Тут почти все хорошие, даже немецкие солдаты, которые предпочли вступить в бой, когда до спасения оставался один шаг. Уплыви они и жизнь у них тоже была бы проще. А они приняли решение выполнить свой долг, а возможно и умереть, когда никто им это не приказывал делать. Защитить детей, несмотря на то что придётся объединиться с теми против кого недавно воевали.
Это фильм о внутреннем выборе. О бескомпромиссности. О воинах, и о том ради чего стоит умирать. Читать полностью »